Главная / «Сладкая сделка»: как ожидания в 2,2 млрд рублей превратились в 900 млн на закрытии

Содержание

«Сладкая сделка»: как ожидания в 2,2 млрд рублей превратились в 900 млн на закрытии

На старте собственник оценивал компанию в 2,2 млрд рублей. Согласованная стоимость бизнеса составила 1,38 млрд, а в день закрытия продавец получил 900 млн рублей. Разница возникла не из-за одного большого дисконта: её сформировали нормализация EBITDA, чистый долг, оборотный капитал и 390 млн рублей отложенных платежей.

Разбираем реальную сделку, которую сопровождала Walnut Capital. Продавец — региональный лидер кондитерского рынка, покупатель — крупный федеральный стратег. Цифры округлены, а детали, позволяющие определить участников сделки, обезличены.

Три цены одной компании: 2,2 млрд рублей — ожидание собственника; 1,38 млрд — стоимость бизнеса по договору; 900 млн — деньги, полученные в день сделки.

Что продавали и откуда взялись 2,2 млрд рублей

Компания была региональным лидером в производстве мучных и сахаристых кондитерских изделий. По отдельным категориям она входила в тройку крупнейших производителей России и управляла несколькими производственными площадками.

Выручка в год продажи составляла около 2,3 млрд рублей, объявленная собственником EBITDA — 270 млн рублей, или примерно 12% выручки. Покупателем выступал крупный федеральный стратег, для которого кондитерское производство являлось основным бизнесом.

Собственник — основатель компании в возрасте около 60 лет — рассчитывал получить примерно восемь EBITDA, то есть около 2,2 млрд рублей. Его ориентиром были сделки конца 2000-х и начала 2010-х годов, когда мультипликаторы в отрасли иногда достигали двузначных значений.

При этом компания работала через пять юридических лиц с внутригрупповыми оборотами и займами. Реконструированные производственные объекты, новый склад и санитарно-защитная зона на момент начала сделки не были зарегистрированы.

Исходная позиция

  • 2,3 млрд рублей — выручка в год продажи.
  • 270 млн рублей — EBITDA по внутреннему расчёту собственника.
  • 8× EBITDA — ожидаемый мультипликатор.
  • Около 2,2 млрд рублей — ожидаемая цена бизнеса.

Три EBITDA одной компании

Главный спор возник не вокруг мультипликатора, а вокруг базы, к которой его следовало применять. В ходе проверки у одной компании появилось сразу три показателя EBITDA.

270 млн рублей, или около 12% выручки, — EBITDA, заявленная собственником. Она рассчитывалась по внутренним правилам компании и не учитывала ряд нормализующих корректировок.

205 млн рублей, или 8,9% выручки, — нормализованная EBITDA за год продажи. При этом её динамика указывала на снижение результатов.

230 млн рублей — база, которую стороны в итоге использовали для расчёта цены. Это нормализованная средняя EBITDA за три года с учётом корректировок, которые продавцу удалось оспорить в ходе переговоров.

Почему это важно

  • Разница между заявленной EBITDA и базой сделки составила 40 млн рублей.
  • При мультипликаторе 6× каждые 10 млн рублей EBITDA меняли стоимость бизнеса на 60 млн рублей.
  • Качество расчёта EBITDA оказалось важнее спора между мультипликаторами 6× и 8×.

Четыре корректировки, которые снизили EBITDA

Текущие ремонты капитализировались. Компания относила часть затрат на ремонт к капитальным вложениям. Покупатель посчитал, что расходы на поддержание оборудования должны уменьшать результат текущего периода.

Быстроизнашиваемые элементы производственных линий не списывались в себестоимость. Фактический срок их использования зависел от объёма выпуска и составлял менее 12 месяцев. Покупатель рассматривал их как расходные материалы, а не как долгосрочные активы.

Ретро-бонусы торговым сетям отражались не полностью. Покупатель начислил бонусы и премии исходя из фактического объёма реализации последних кварталов и уменьшил на них выручку.

Разовая распродажа запасов была включена в обычную выручку. Поскольку такая операция не являлась повторяющейся, её исключили из нормализованной базы.

Что увидел покупатель

  • Часть прибыли возникала не из операционной эффективности, а из особенностей учёта расходов.
  • Некоторые затраты переносились из отчёта о прибылях и убытках в баланс.
  • Разовые доходы смешивались с результатом обычной деятельности.
  • Заявленная рентабельность не полностью отражала устойчивую доходность бизнеса.

Как 2,2 млрд рублей превратились в 1,29 млрд

Первое предложение покупателя составляло около 1,6 млрд рублей — примерно шесть EBITDA. По итогам проверки стороны согласовали стоимость бизнеса, или enterprise value, на уровне 1,38 млрд рублей: 230 млн рублей нормализованной EBITDA, умноженные на 6.

Но enterprise value — ещё не сумма, которую получает собственник. Из неё вычли 105 млн рублей чистого долга и 85 млн рублей корректировки оборотного капитала. В результате стоимость 100% акций составила 1,19 млрд рублей.

Дополнительно покупатель согласился заплатить продавцу премию 100 млн рублей за принятие неудобной структуры сделки, обязательства после закрытия и поддержку бизнеса в переходный период. Внутри команды мы называли эту доплату «покупкой толерантности».

Водопад цены

  • 2 200 млн рублей — ожидание собственника.
  • 1 600 млн рублей — первое предложение покупателя.
  • 1 380 млн рублей — согласованная стоимость бизнеса: 6 × 230 млн.
  • −105 млн рублей — чистый долг.
  • −85 млн рублей — корректировка оборотного капитала.
  • 1 190 млн рублей — стоимость 100% акций.
  • +100 млн рублей — премия продавцу.
  • 1 290 млн рублей — итоговая сумма к выплате.
Стороны почти не спорили о мультипликаторе 6×. Основные переговоры шли вокруг нормализованной EBITDA, долга, оборотного капитала и структуры выплат.

Почему на закрытии выплатили только 900 млн рублей

Из согласованных 1,29 млрд рублей продавец получил на закрытии 900 млн. Ещё 390 млн рублей покупатель отложил на срок от одного года до двух лет.

170 млн рублей — удержание на 24 месяца. Holdback обеспечивал налоговые риски прошлых периодов по пяти юридическим лицам. Покупатель первоначально ориентировался на более продолжительный срок, но в переговорах его удалось ограничить двумя годами.

120 млн рублей — условный отложенный платёж. Его выплата зависела от регистрации реконструированных объектов, нового склада и санитарно-защитной зоны. Предельный срок выполнения условий составил 12 месяцев.

100 млн рублей — премия продавцу. Она выплачивалась по итогам первого года за принятие структуры сделки, перевод контрактов на одно юридическое лицо и поддержку компании в переходный период.

На удержание и условный отложенный платёж продавцу начислялись проценты по ставке рефинансирования. Это условие также появилось в результате переговоров.

Структура выплат

  • 900 млн рублей — в день закрытия.
  • 170 млн рублей — после окончания 24-месячного периода удержания.
  • 120 млн рублей — после завершения регистрационных действий, но не позднее 12 месяцев.
  • 100 млн рублей — премия по итогам первого года.
Отложенные платежи стали ценой быстрой продажи без предварительной подготовки. Налоговую структуру и регистрацию недвижимости можно было привести в порядок заранее — и получить большую часть суммы непосредственно на закрытии.

Что удалось изменить за 8,5 месяца переговоров

Часть снижения маржи из-за стоимости сырья удалось признать следствием ценовой волатильности, а не новым постоянным уровнем затрат. Благодаря этому соответствующая корректировка не была полностью вычтена из базы EBITDA.

Новый контракт с федеральной торговой сетью включили в расчёт базы, хотя на момент сделки компания ещё не успела отработать по нему полный период.

Позицию продавца по излишкам материалов и сезонной упаковке покупатель принял практически полностью.

Первоначальное требование покупателя по оборотному капиталу удалось снизить со 120 до 85 млн рублей. Срок налогового удержания сократили до 24 месяцев, а на отложенные суммы согласовали начисление процентов.

При этом покупатель не отказался от корректировок, связанных с капитализированными ремонтами, быстроизнашиваемыми элементами линий и ретро-бонусами. Для отраслевого стратега это были не переговорные допущения, а устойчивые правила расчёта результата.

Что удалось отторговать

  • Монетизацию нового контракта с федеральной сетью в базе EBITDA.
  • Часть корректировки, связанной с изменением стоимости сырья.
  • Снижение корректировки оборотного капитала на 35 млн рублей.
  • Срок удержания 24 месяца вместо 36–48 месяцев.
  • Проценты на отложенные суммы по ставке рефинансирования.

Пять выводов для собственников бизнеса

1. Рассчитайте EBITDA по правилам, которые будет использовать покупатель. Капитализированные ремонты, несписанные расходные материалы и недоучтённые ретро-бонусы отраслевой инвестор обнаружит в начале due diligence. Лучше самостоятельно найти и устранить такие расхождения за год до продажи.

2. Исторический мультипликатор сам по себе ничего не гарантирует. Собственник ориентировался на 8× от рентабельности 12%, покупатель — на 6× от нормализованной EBITDA. Основной спор шёл не о множителе, а о том, к какой базе его применять.

3. Сложная юридическая структура влияет на реальные деньги. Пять юридических лиц и внутригрупповые займы привели к тому, что 170 млн рублей остались у покупателя ещё на два года. Предварительная консолидация обычно обходится дешевле.

4. Незарегистрированные объекты уменьшают платёж на закрытии. Из-за незавершённой регистрации недвижимости и санитарно-защитной зоны 120 млн рублей были вынесены в условный отложенный платёж.

5. Любая отсрочка имеет стоимость. Срок удержания, проценты, условия выплаты и дополнительная премия являются такими же предметами переговоров, как EBITDA и мультипликатор.

Итог сделки

  • Ожидание собственника — 2,2 млрд рублей.
  • Согласованная стоимость бизнеса — 1,38 млрд рублей.
  • Общая сумма выплат продавцу — 1,29 млрд рублей.
  • Платёж в день закрытия — 900 млн рублей.
  • Все предусмотренные договором суммы продавец впоследствии получил полностью.

Короткий словарь сделки

Стоимость бизнеса, или enterprise value. Цена компании до учёта чистого долга и корректировки оборотного капитала. В этой сделке — 1,38 млрд рублей.

Стоимость акций, или equity value. Стоимость бизнеса за вычетом чистого долга и с учётом корректировки оборотного капитала. Именно эта сумма становится базой для выплат продавцу.

Нормализованная EBITDA. EBITDA после исключения разовых операций, нерыночных условий и учётных решений, которые не отражают устойчивый денежный поток бизнеса.

Holdback. Часть цены, которую покупатель удерживает на согласованный срок для покрытия конкретных рисков.

Условный отложенный платёж. Часть цены, выплачиваемая после выполнения продавцом определённых обязательств: регистрации объектов, перевода контрактов или получения лицензий.

«Покупка толерантности». Дополнительная премия продавцу за согласие на неудобную структуру сделки и принятие обязательств после закрытия.

Подготовка компании к продаже нужна не только для поиска покупателя. Она позволяет заранее проверить EBITDA, юридическую структуру, недвижимость и оборотный капитал — именно те элементы, которые в этой сделке отделили ожидания собственника от денег на закрытии.

Подробнее о подготовке компании — в статье «Как продать бизнес. Часть 1», о переговорах и закрытии — в «Как продать бизнес. Часть 2», а о механике расчётов — в статье об анатомии договора купли-продажи бизнеса.

Walnut Capital сопровождает продажу бизнеса: от подготовки финансовой модели и нормализации EBITDA до переговоров, due diligence и закрытия сделки.

Запросить диагностику

Расскажите, что беспокоит в бизнесе, — предложим формат диагностики.

    Обсудить задачу

    Опишите ситуацию — вернемся с предложением в течение рабочего  дня